Ожидания и реакция НАТО на полномасштабную войну, которую Россия развернула против Украины, была ошибочной и очень наивной.
Об этом в интервью Радио NV заявил американский военный аналитик Марк Войджер, старший научный сотрудник Центра европейского политического анализа в США, бывший советник главнокомандующего армии США в Европе.
По его словам, сейчас НАТО приходится учиться реалиям заново. «К сожалению, после Холодной войны, почти 30 лет, с начала 1990-х были такие настроения, особенно в Америке, что уже мы победили, Запад победил, Советский Союз уже не существует. С Россией можно если не дружить, то сотрудничать, особенно против терроризма и других глобальных угроз. Это было очень ошибочно, очень наивно. Все уже видят, что это было неправильное направление», — отметил Войджер.
Он напомнил, что в США — особенно после терактов 11 сентября 2001 года — звучали мысли о том, что война старого типа нереальна. «Не будет таких коллизий между странами, а просто негосударственные формирования — террористы, террористические организации — являются основной угрозой. И доктрина реально изменила готовность к большой войне. Никто не думал, что реалистичная большая война, как Первая, Вторая мировые войны — такого уровня, такого масштаба.», — констатирует аналитик ошибочность западных ожиданий и стратегии безопасности.
По его словам, никто не готовился к войне, где будут использоваться тысячи боеприпасов, тысячи снарядов в день — тогда как Россия сейчас использует до 20 тыс. снарядов в сутки.
«Поэтому и доктрина влияла на готовность к такой войне. Западная Европа нельзя сказать, что разоружилась, но никто там не думал, что такая война возможна, — подчеркнул Войджер, — Поэтому и имеем этот результат, что НАТО сейчас учится снова, [учитывая] вашу тактику, на основе вашего опыта [Вооруженных сил Украины]».
Он также выделил еще три ошибки в подходе США и других западных стран к помощи Украине в войне и ожиданий относительно ее хода.
«Все думали, что, во-первых, в России будут какие-то протесты, протестные движения против Путина, мятежи и другое сопротивление. Этого почти не существовало. [Во-вторых], никто не ожидал, что Россия так долго будет продолжать эту войну. В-третьих, ошибочные ожидания НАТО: никто не ожидал, что Россия в XXI веке имеет такую дикую, варварскую армию, которая будет уничтожать гражданское население на территориях, которые она оккупировала», — отметил Марк Войджер.
Именно поэтому, по его словам, НАТО уже сейчас разрабатывает новую стратегию. Если раньше натовские генералы говорили о кампании освобождения территорий, то сейчас они осознают, что речь должна идти о недопущении такого врага, как РФ, до захвата территорий. «Например, если Россия нападет на Латвию, на Эстонию — страны Балтии, и если, не дай Бог, они смогут проникнуть, захватить какие-то территории, то мы были готовы реализовать кампанию освобождения. А сейчас мы видим, что происходило у вас в Буче и во многих других городах — зверское уничтожение, пытки гражданского населения. НАТО уже не рассчитывает на такой сценарий. Сейчас сценарий — абсолютно не допустить российские войска на территорию стран НАТО — балтийских, Польши и других», — сравнил Войджер.
.coronavirus_subscribe.black-style, .coronavirus_subscribe.black-style
.collection_form__container{background:#262626;color:#fff}
.updated-style{box-shadow:0px 4px 4px 0px rgba(0, 0, 0, 0.25)}.updated-style .bn.bn-primary.bn-block{box-shadow:0px 4px 4px 0px rgba(0, 0, 0, 0.25)}.updated-style
.collection_form__main__subtitle{line-height:1.2;font-size:13px}.updated-style
.collection_form__main__title{margin-bottom:15px;font-family:’Noto Serif’}.updated-style
.collection_form__form{margin-top:15px}.updated-style .collection_form__not_subscribed,.collection_form__subscribed{min-width:auto}