Бизнес не хочет слышать «мы из правительства, мы здесь, чтобы вам помочь». Почему?

Об этом шла речь, в частности, и на панелях Киевского международного экономического форума (КМЭФ), в котором принимали участие ведущие предприниматели и представители правительства.

«Когда я слышу любые предложения о помощи от государства, даже не к нам, а вообще, я вспоминаю бессмертную цитату великого Рональда Рейгана, который говорил, что худшее из того, что может услышать в своей жизни предприниматель, это „добрый день, мы из правительства, мы здесь, чтобы вам помочь“. Я никогда не хотел бы этого услышать. Я абсолютно уверен, что предпринимателям не нужно помогать»,— заявил совладелец «Новой почты» Вячеслав Климов.

Он подчеркнул, что главная помощь со стороны государства предпринимателям — это отсутствие вмешательства.

По словам Климова, ярким примером положительных результатов отказа от государственного регулирования, упрощения и либерализации служит мощное развитие рынка БпЛА. «Смотрите, что произошло с индустрией беспилотных летательных аппаратов, которой у нас практически не было в начале вторжения. Сейчас индустрия измеряется миллиардами. И практически ни одного БпЛА не сделано государственными предприятиями. Производители — частные бизнесы, которые сами разработали эти аппараты, научили армию ими пользоваться. Более того, приучили армию пользоваться. И сейчас получили госзаказ»,— говорит он.

О необходимости уменьшения влияния государства на процессы и введения либерального рынка говорил и глава Нафтогаза Алексей Чернышов.

«То, что касается энергетической отрасли и государственных предприятий, — безусловно, надо вводить рынок энергии. Надо избавляться от этого порочного круга долгов, затыкания дыр перед каждым отопительным сезоном, поисков денег на приобретение угля или газа, или электроэнергии. Я еще раз хочу спросить, вы слышали, чтобы кто-то где-то в мире обсуждал эту тему [отопительного сезона]? Понятно, сейчас — война. Но мы ее обсуждаем уже 30 лет. Подготовка к зимнему отопительному сезону должна происходить в абсолютно автоматическом режиме, и рядовые граждане даже знать об этом не должны. Мы должны либерализовать рынок энергии, и это единственный шаг, который может продвинуть каким-то образом развитие энергетической отрасли и сделать энергоэффективность интересной», — отметил он.

По мнению Алексея Чернышова, государственное регулирование уместно только там, где оно необходимо, но преимущественно оно должно быть сведено к невмешательству в рыночную экономику. «Теперь что касается государства — государственного регулирования. Понятное дело, государство должно быть только там, где оно необходимо, там, где оно нужно, тем более в экономике. Весь бизнес жалуется на присутствие государства в их жизни. Должны поддерживать, а поддерживать как? Не мешать. Государственные предприятия… государство — неэффективный управленец, это всем известно. И не только в Украине», — отметил председатель правления Нафтогаза.

НАК Нафтогаз, в частности, по его словам, рассчитывает на корпоративную реформу.

«Должны сделать так, чтобы государственные предприятия развивались. Для этого есть программа корпоратизации. Нафтогаз прошел это. Образован наблюдательный совет — независимые директора, опытные иностранные специалисты с многолетним опытом работы в нефтегазовой отрасли. Прекрасно все работает. В этом году ожидаем законопроект (5593), который касается усиления роли наблюдательных советов в жизни государственных предприятий. В частности, это и принятие финансовых планов и назначение председателей правления…», — подчеркнул Алексей Чернышов.

О теме, что бизнес не нуждается в поддержке государства, упоминал и президент фармацевтической компании Biopharma Константин Ефименко. «Наша компания не нуждается в поддержке от государства. Нас поддерживать не нужно. Мы достаточно большая компания, которая сама поддержит кого захочет. Помогать нам точно не надо, разве что советами», — заявил он на панельной дискуссии КМЭФ.

Сейчас от позиции государства относительно вмешательства или невмешательства в бизнес во многом зависит бизнес-климат, подчеркивали предприниматели.

«С бизнес-климатом в Украине — американские горки: вверх — вниз. Если взять за точку отсчета начало войны, то государство продемонстрировало способность к смелым и решительным действиям. Были отменены пошлины, налоги, акцизы. К сожалению, пошлины вернули обратно. Я увидел, что государство может это делать. Когда трудные времена, хватает и политической воли, и смелости. И именно благодаря этим действиям бизнес, который находился в шоке в первые месяцы полномасштабного вторжения РФ, оправился. Мы пережили топливный и энергетический кризисы. Это очень положительный кейс. Однако недавно я провел опрос среди своих подписчиков, спросив их: что у нас с бизнес-климатом? Он ухудшился или улучшился? И 90% ответили, что ухудшился. Лично я считаю, что сегодня бизнес-климат в Украине, к сожалению, не соответствует тем вызовам, которые есть, в том числе в милитари-экономике», — отметил совладелец «Новой почты» Владимир Поперешнюк. Он призвал чиновников продолжать начатую либерализацию.

Константин Ефименко указал, в частности, что для улучшения бизнес-климата нужно немедленно решить ряд проблем, от которых сейчас страдает бизнес, и это также требует значительного снижения влияния государства на бизнес.

«Как вы заявите иностранному инвестору о блокировке налоговых накладных? Как можно привлечь иностранного инвестора, если выплата дивидендов запрещена? Вложите $200 млн, а мы когда-то, лет через 20, решим, выплатить ли вам дивиденды. Мы строим заводы для себя и хотим, чтобы их потом развивали наши дети. Что меня беспокоит, так это защита собственности. Я обеспокоен тем, что в Украине происходит конфискация активов и я не видел ни одного решения суда. Я не понимаю, что сейчас происходит вокруг компаний Киевстар, lifecell. И это меня беспокоит», — заявил президент фармацевтической компании Biopharma.

Сейчас все панельные дискуссии КМЭФ доступны на YouТube-канале благодаря Mastercard — инновационному партнеру и эксклюзивному партнеру онлайн-трансляции.