Удар Украины по военнослужащим российской 810-й бригады морской пехоты возобновил волну жалоб провоенных пабликов РФ на военное командование, которая почти исчезла после гибели Евгения Пригожина.
Об этом идет речь в новой сводке Института изучения войны.
Российские «военкоры», похоже, возобновили жалобы на российское военное командование — в частности из-за вероятного удара украинской РСЗО HIMARS по Кумачово Донецкой области (37 км к юго-востоку от Донецка и 61 км от линии фронта), из-за которого были вероятно убиты 25 и ранены более 100 военнослужащих 810-й отдельной морской пехотной бригады (Черноморский флот РФ), присутствовавших на концерте по случаю российского военного праздника 19 ноября. Как отмечают аналитики ISW, «военкоры» в целом сосредоточили свои жалобы на плохих мерах безопасности, критикуя российское командование за то, что оно одобрило массовое скопление военных в зоне действия HIMARS. Провоенные паблики призвали запретить такие мероприятия и выразили разочарование тем, что российское военное командование не усвоило этот урок, несмотря на почти два года войны и многочисленные случаи, когда доступ к такой информации способствовал ударам Украины.
Хотя удар по празднованию оккупантов в селе Кумачово не влияет на ситуацию на поле боя в Украине, реакция «военкоров» отражает текущее разочарование российского ультранационалистического сообщества тем, как военное командование РФ ведет войну. ISW подчеркивает, что «военкоры» возобновили жалобы в адрес командования армии РФ после периода самоцензуры, вероятно, вызванного смертью спонсора ЧВК Вагнера Евгения Пригожина и арестами наиболее критически настроенных российских ультранационалистов летом 2023 года. В то же время, как отмечают аналитики ISW, жалобы «военкоров» в основном сосредотачиваются не на успехах или неудачах военных операций РФ, а на том, как проблемы со способом ведения войны и плохая дисциплина приводят к потерям. Например, российские провоенные паблики регулярно жалуются, что приказы командования РФ использовать «мясные штурмы» в попытках вытеснить украинские силы с позиций на восточном (левом) берегу Херсонской области привели к значительным потерям россиян.
ISW проанализировал заявления российского диктатора Владимира Путина на виртуальной встрече G20 [лидер Китая Си Цзиньпин и президент США Джо Байден не принимали в ней участие — прим. ред.] и озвучивают такие выводы.
- Путин переформулировал позицию Кремля относительно войны Израиля и ХАМАС на «гораздо более антиизраильскую позицию», констатируют аналитики ISW. Он попытался продемонстрировать якобы лицемерие Запада, заявив, что участники саммита G20, которых шокировала российская война в Украине, вместо этого якобы должны быть «шокированы», как выразился Путин, «истреблением мирного населения в Палестине, в секторе Газа» и «кровавым» Евромайданом 2014 года в Украине и последующей войной, которую якобы «развязал киевский режим». В ISW отмечают, что ранее, комментируя войну Израиля и ХАМАС, Кремль сосредотачивался в основном на «призывах к миру». Теперь же его новые заявления в пользу ХАМАС демонстрируют, что эту войну диктатор использует для подрыва западной помощи Украине. Заявления Путина также вероятно сигнализируют о потенциально растущей поддержке Россией интересов Ирана в регионе и все большую готовность Москвы противостоять Израилю, отмечают аналитики ISW.
- Путин также повторил шаблонную лживую риторику о том, что Россия якобы готова участвовать в содержательных переговорах. Как предполагают в ISW, эта порция новых заявлений диктатора может заставить Запад преждевременно подтолкнуть Украину к переговорам с РФ. Путин заявил, что мир должен «подумать о том, как остановить эту трагедию [войну в Украине, начатую Россией]». Однако аналитики ISW называют такие слова диктатора «фальшивым сигналом». Они напоминают, что Путин и другие российские чиновники регулярно ложно утверждали, что Кремль якобы готов вести переговоры, чтобы прекратить войну, в то же время Москва сохраняла свои максималистские цели в отношении Украины, включая территориальные претензии и стремление к смене украинской власти. Официальные лица Кремля продвигали этот нарратив, утверждая, что Украина не желает вести переговоры с Россией — вероятно, чтобы заставить западных чиновников преждевременно предлагать выгодные для России уступки, а не участвовать в содержательных переговорах. При этом Украина неоднократно выражала готовность вести переговоры с Россией при принципиальном условии — как только РФ выведет свои войска с международно признанной территории Украины, включая Донбасс и Крым. Поэтому ISW не заметил никаких признаков того, что Путин отказался от своих максималистских целей. Аналитики Института продолжают оценивать, что преждевременное прекращение боевых действий в Украине значительно увеличивает вероятность возобновления российской агрессии на гораздо более выгодных для Кремля условиях в ближайшем будущем.
ISW также обратил внимание на заявления спикера Совета национальной безопасности США Джона Кирби, который сообщил, что Иран поставляет России планирующие бомбы и, возможно, готовится передать России баллистические ракеты малой дальности. Аналитики ISW добавляют, что действительно наблюдали, как российские силы все чаще используют планирующие бомбы, в частности модифицированные авиабомбы ФАБ-500, КАБ-500 и РПК-500 на Лиманском и Херсонском направлениях. Однако, по словам аналитиков, непонятно, имел ли в виду Кирби, что Иран поставляет в Россию компоненты планирующих бомб или полностью сконструированные планирующие бомбы. Специалисты ISW, которые отслеживают деятельность Ирана, напоминают, что иранцы производят разнообразные планирующие бомбы внутри страны, такие как планирующие бомбы Ghaem, дальнобойные планирующие бомбы Yasin, планирующие бомбы Sadid и Balaban. Обычно использует эти бомбы с помощью различных платформ беспилотников, вероятно, включая беспилотники Shahed-131/136, которые Тегеран поставляет в Россию. Один из российских военкоров ранее распространил заявления о том, что российские самолеты Су-25 могут быть совместимыми с иранскими планирующими бомбами. Иран представил несколько вариантов планирующих бомб на форуме Армия-2023 в Москве в августе 2023 года и, возможно, во время визита российского министра обороны Сергея Шойгу в Тегеран в сентябре 2023 года. Кирби добавил, что Иран также продолжает поставлять России беспилотники и артиллерийские боеприпасы.
Заместитель начальника Главного управления военной разведки (ГУР) Украины генерал-майор Вадим Скибицкий 6 ноября заявил, что Иран может продолжать отправлять небольшие партии беспилотников Shahed-131/136 в Россию, несмотря на активизацию усилий России по внутреннему производству шахедов и несмотря на тот факт, что Иран уже выполнил свои первые контракты на поставку шахедов в Россию.
Другие выводы ISW за прошедшие сутки:
- Похоже, Кремль по непонятной причине обеспокоен результатами предстоящих президентских «выборов» в России в марте 2024 года, несмотря на очевидную широкую поддержку Путина россиянами.
- Глава российского Следственного комитета Александр Бастрыкин призвал Россию прописать в Конституции понятие государственной идеологии (какое именно и какой должна быть такая идеология — он не уточнил). В ISW предполагают, что некоторые российские чиновники, «возможно, захотят прямо отменить номинальную конституционную защиту гражданских прав, демократического плюрализма и этнического равенства». Хотя Бастрыкин не раскрыл подробно, какой должна быть потенциальная российская государственная идеология, на ее формулировку явно будет влиять прямая поддержка Кремлем российского ультранационализма. С другой стороны, Путин и Кремль, хорошо осознавая потенциальные факторы этнической, религиозной и национальной напряженности в России, которые могут вызвать нестабильность и недовольство, вряд ли поддержат призывы Бастрыкина прямо кодифицировать государственную идеологию в краткосрочной перспективе, прогнозируют в ISW.