Политолог Владимир Фесенко — о модели безопасности для Украины, оборонной экосистеме Украины и США и других темах, которые обсуждали в Вашингтоне Владимир Зеленский и Джо Байден.
В четверг, 21 сентября президент Украины Владимир Зеленский встретился с президентом США Джо Байденом в Белом доме. Эту встречу он совместил с посещением Генассамблеи ООН. Это уже второй визит украинского лидера в Вашингтон с начала полномасштабного вторжения России и третий — за время его президентства. Также руководители стран встречались во время визита Байдена в Киев в начале этого года и на полях саммита НАТО в Вильнюсе несколько месяцев назад.
От нового визита Зеленского в Белый дом эксперты ожидали официального объявления о предоставлении дальнобойных ракет ATACMS, однако пока этого не произошло. Почему этого не случилось, а также об итогах и результатах встречи украинского и американского лидеров NV расспросил Владимира Фесенко, политолога, директора Центра политических исследований Пента.
Далее — его прямая речь:
«Во-первых, Зеленский ехал в США не только ради встречи с Байденом. Генассамблея, встреча с Байденом, а сейчас мы видим, что еще и поездка в Канаду. То есть это был многоцелевой рабочий визит. Это не был визит ради конкретной цели и конкретного результата. У нас часто оценивают любой визит по тому, а что же мы привезли оттуда. Мол, дали нам согласие на членство в НАТО, или там на какое-то новое оружие и так далее. Здесь тоже были ожидания. Например, у меня лично были ожидания относительно ракетных систем ATACMS.
И я напомню, что меньше года назад, когда был официальный визит Зеленского в США «с фанфарами», торжественное выступление в Конгрессе, тогда был вопрос о танках Abrams. Байден сказал «нет». А сейчас первая партия «абрамсов» должна приехать в Украину. Я специально это подчеркиваю, чтобы продемонстрировать, как работает логика украинско-американских отношений сейчас, и в чем заключается стилистика Байдена. Когда он говорит «нет» на конкретную просьбу, или не делает того, чего ожидают от него, это еще не означает, что вопрос закрыт. «Нет» — это значит, что завтра будет так, как это было с танками. Сейчас разворачивается такая же история с F-16. Я думаю, что и с дальнобойными ракетами будет так.