Психолог и эксперт по вопросам невербальной коммуникации Валентин Ким в интервью Week News анализирует встречу северокорейского и российского диктаторов Ким Чен Ына и Владимира Путина, а также другие казусные ситуации представителей страны-агрессора.
— Услышал интересную мысль от аналитика Евгения Дикого: это не Ким приезжал к Путину, а Путин к Киму. Ведь Ким несколько сотен километров проехался на поезде, а Путин летел к Киму на встречу самолетом из европейской части России во Владивосток. Судя по их поведению, кто к кому приехал? Кто был чьим гостем?
— Здесь я, пожалуй, соглашусь на 100%. Действительно, имеет огромное значение, кто какой путь должен сделать. Расходы России на этот визит гораздо больше, чем расходы Северной Кореи — надо везти не только Путина бог знает куда, на край земли, а надо везти и оркестр.
— И главу МИД РФ Лаврова с министром обороны России Шойгу. Можно, правда, Шойгу на Лаврова запрячь.
— Можно было таким образом. Но, понимаете, Лавров с Шойгу на себе не привезут роту этого караула, которая встречала северокорейского диктатора. То есть необходимо привезти весь оркестр с собой, что они и сделали. То есть организационные затраты достаточно высокие.
Расстояние тоже имеет значение.
И само поведение Путина во время этой встречи, его готовность совершать такие невербальные знаки огромного уважения — все это является свидетельством того, что на самом деле, действительно, это Путин приехал на визит к Ким Чен Ыну. И это Путин заинтересован в этой встрече гораздо больше, чем Ким Чен Ын.
— А что это у них было за действо с тостами, с каким-то таким заседанием? Это отличается от других встреч российского диктатора с другими лидерами?